Telekom şirketleri interneti kesince hükümet adına protestoları da susturuyor

Sokaklar çok tehlikeli hale geldiğinde, muhalifler genellikle çevrimiçi göç eder.

Bu yazı, Global Voices'un Eylül 2026 Spotlight serisinin bir parçasıdır, "Demokraside Protesto". Bu Spotlight ile, protestonun birçok biçimini, devletlerin bunları yasa dışı hale getirmek ve bastırmak için kullandıkları taktikleri ve protesto ile demokrasi arasındaki karmaşık ilişkiyi keşfetmeye çalışıyoruz. Burada bağış yaparak bu kapsamayı destekleyebilirsiniz.

Protesto için yer, Afrika kıtasının büyük bir bölümünde daralıyor, çünkü hükümetler tutuklamalara, sokağa çıkma yasaklarına ve internet kesintilerine karşı çıkıyorlar. Sokaklar çok tehlikeli hale geldiğinde, muhalifler genellikle çevrimiçi olarak göç ediyor – tam da telekomünikasyon şirketlerinin resmin içine girdiği yer, genellikle hükümet baskısı altında, bir telefon görüşmesinin geçip geçmediğine veya bir mesajın alıcıya ulaşıp ulaşmadığına karar veriyor. Bu parça, bu gücün nasıl kullanıldığına bakıyor ve hesap verebilirlik telkosunda çok sık sık kaçınıldı.

Kongo Nehri'nin her iki tarafında oturan Kinşasa, Kongo Demokratik Cumhuriyeti'nde (DRC) ve Kongo Cumhuriyeti'nde Brazzaville, kız kardeşler gibidir. Kongo boyunca yaşayan topluluklar, sömürge sınırının ima ettiği farklılıklardan daha fazla ortak noktaya sahiptir. Burada devrim, özgürlük arzusu, protesto ve daha sonraki hükümet baskıları karmaşık bir şekilde iç içe geçmiştir.

Bu şehirlerde ve Afrika kıtasında gençler statükodan memnun değil. Cape Town'dan Kahire'ye kadar, gençler daha iyi bir gelecek için protesto gösterileri düzenliyorlar. Yaşlanan liderler ve despotlar karşısında uçmak onların gücünde rahat.

Bu ayaklanmaları bastırmak için hükümetler internet kapatmalarına yöneliyor, #Keepiton koalisyonu 2016 ve 2025 yılları arasında kıta genelinde yaklaşık 100 internet kapatma rapor ediyor. DRC'de protestolar, internet kapatmaları ve eski Cumhurbaşkanı Kabila'nın çalkantılı saltanatı sırasında ortaya çıkan kaos ve şiddet ve ardından 2001 ve 2019 yılları arasında iktidara tutunma belgelenmiştir. Kongo Brassaville'de 2026 başkanlık seçimleri sırasında internet bağlantısı kesildi. 2021 seçimlerinde olduğu gibi.

Buna ek olarak, telco sağlayıcısı MTN, Cumhurbaşkanlığı Güvenlik Genel Müdürlüğü'nün (DGSP) geçmişte yargısız cinayetler gerçekleştiren DGSP ile muhalifler hakkında bilgi paylaşmaya teşvik etmek için resmi mesajlaşma servisini kullanmasına izin vererek insan hakları ihlallerini mümkün kılmış olabilir. Bu ülkelerin ötesinde, Airtel, Tigo, MTN ve Vodacom dahil olmak üzere telekomünikasyon şirketleri, Afrika'daki ağ kapatmalarına veya kişisel veri kullanıcılarının paylaşımına dahil edilmiştir.

Telekomünikasyon şirketleri, modern iletişimin temeli olarak sahip oldukları, işlettikleri ve kontrol ettikleri altyapıya önemli ölçüde yatırım yaparlar. İnternet Servis Sağlayıcıları olarak, bu şirketler interneti nasıl deneyimlediğimizi şekillendiren ağ ve bilgi trafiği akışlarını kontrol eder. Kapıcılar olarak, interneti deneyimleyip deneyimleyemeyeceğimizi veya yaşam ile ölüm arasındaki fark olabilecek bir telefon görüşmesi yapıp yapamayacağımızı da kontrol edebilirler.

Bu güç aynı zamanda kullanıcıların insan haklarını koruma sorumluluğu ile birlikte gelir. Ancak, bu, telcos'un hükümetin ağı kapatma taleplerini yerine getirmesi veya kullanıcıların verilerini hükümetle paylaşması durumunda ihmal ettiği bir sorumluluktur.

İşleri daha karmaşık hale getirmek için, MTN ve Vodacom gibi telkolar, Afrika hükümetlerinin üyeleriyle, özellikle DRC'deki eski Başkan Kabila ve Güney Afrika'daki Başkan Cyril Ramaphosa ile ilişkileri belgeledi. Buna ek olarak, telekomünikasyon şirketlerinin hükümetlerle yaptıkları spektrum ve lisans anlaşmaları hakkında çok az bilgi var.

Bu şeffaflık eksikliği, insan haklarında eksik olan kararlardan kimin sorumlu ve sorumlu olduğunu anlamayı zorlaştıran karmaşık ve kafa karıştırıcı mülkiyet yapıları tarafından birleştirilir. Sektör genelinde şeffaflık eksikliği ile birleştirilen bu ilişkiler, insan hakları ihlallerinde suç ortaklığı yaptıklarında telcos'un sorumluluğunda şüphe uyandırır. Otoriter rejimler, diktatörlükler ve yolsuzluk ortamında, hükümetle görünüşte yakın bir ilişki, şirketlerin bağımsızlığını bulanıklaştırır ve insan haklarını sorgular.

İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi, ifade özgürlüğü, toplanma özgürlüğü ve keyfi gözaltı özgürlüğü hakkını tanır. BM Küresel Sözleşmesi üyeleri olarak, hem MTN hem de Vodacom, uluslararası alanda ilan edilen insan haklarının korunmasını desteklemek ve saygı göstermekle görevlidir.

Bununla birlikte, her iki şirket de ağ kapatmalarını uyguladı ve kullanıcıların kişisel bilgilerini genellikle huzursuzluk ve protesto zamanlarında Afrika'da paylaştı. Bu konuda yalnız değiller. #Keepiton kampanyası, Safaricom'a ve Zain'in protestolar sırasında internet bağlantısını boğmadaki rolüne de dikkat çekiyor. İletişim kuramamak protestocular için ciddi etkilere sahip olabilir. Ancak aktivistlerin ötesinde, telefon kurtarma veya hayat kurtarma gibi birçok insan hakları riski ve ihlalleri vardır.

Daha iyisini talep edebiliriz ve etmeliyiz. Haklarını protesto etmek için cephelerde güvenliğini riske atanların yanı sıra, insanlar şirket davranışlarında değişiklikler yapmak için çalışabilirler.

MTN ve Vodacom'un ana şirketi Vodafone da dahil olmak üzere telcos ile ilgili son araştırmalar endişe verici bir eğilim gösteriyor. Şirketler, insan haklarına adım atmaları gerektiğinde tam olarak daha az şeffaf hale geliyor. Organizasyonlar, bu ve diğer teknoloji şirketlerinden geri adım atıyor ve hesap verebilirlik talep ediyor. Bu tür bir çalışma, insanları ve kuruluşları protestolarını, kampanyalarını, savunuculuğunu ve davalarını bilgilendirmek için araştırma yapmak için bir araya getiriyor. Bunu yaparken, zararlı iş modellerine ve insanların kârını ortaya koyan iş yaklaşımına karşı protesto ediyoruz.

Bu protesto hattı üzerinden değişim, yavaş olsa da, hala mümkün. Bir protesto şekli olarak sorumlu şirketleri tutmak, Telenor Norveç'e karşı açılan bir sivil davaya yol açtı. Şirketi Myanmar'daki askeri cuntaya karşı koymaya cesaret eden insanların ölümlerindeki rolünden sorumlu tutmaya zorlamak. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Bağımsız Teknoloji Araştırmaları Koalisyonu üyesi olarak, ulusal göç politikasına karşı mücadeleyi destekledik ve kazandık.

Şirketlerin insan hakları konusundaki taahhütlerini yerine getirmelerini talep etmek bir protesto biçimidir. Teknoloji şirketlerini sorumlu tutmak ve şirketlerden artan şeffaflık talep etmek bir protesto biçimidir. Kongo Nehri ve ötesinde, insan hakları için savaşanların yanındayız. Ağı kapatsalar bile, telekomun politikalarını ve uygulamalarını kaydetmeye devam edeceğiz. Çünkü hükümetlerin gerçeği tartışmaya açık olarak ele aldıklarında, gerçekleri kaydetmenin bile bir protesto biçimi olduğunu defalarca gördük.

Dijital Haklar Sıralaması, şirketlerin kullanıcı haklarına saygı duymaları ve korumaları için küresel standartlar ve teşvikler oluşturarak internet üzerindeki ifade ve gizlilik özgürlüğünü teşvik eder. Teknoloji şirketlerini, insan haklarını temel alan politikaları ve uygulamalarından sorumlu tutmak için küresel olarak insanlarla ve kuruluşlarla birlikte çalışıyoruz. haysiyetimiz ve demokrasimiz için.